Friday, August 28, 2009

Ecuación del encare

El siguiente post surgió en base a un post del blog proyecto FIUBA, al cual sigo religiosamente

¿Cuanta gente es la que te da bola en un encare?
¿A cuanta gente hay que encarar para que sea probable que una sola nos de bola, nos diga un "si"?

Si tenemos una variable posibilidad de éxito de encare, binomial, y la distribución es normal, estaría bueno determinar una muestra n a la cual realizar un experimento para determinar el número de personas a encarar para obtener éxito

Siendo n la muestra, z el nivel de confianza, e el error y sigma calculado como p * (p-1) donde p es la proporción de éxito sobre el total, tenemos:

n<= ((z*sigma)/e)^2

Si queremos significancia del 95% (z=1.96), un error del 5% (0.05) y usamos la peor proporción (0.5) por no contar con corridas anteriores, la muestra a probar (calculada con la fórmula anterior) sería:

n= 385 personas

Esto significa que, si encararamos a 385 personas, y midieramos casos éxito/total de casos, podríamos decir con 95% de confianza y un error del 5% que esa es la proporción de encares éxitosos que se tendrá. Por lo tanto, al realizar encares podríamos tener en cuenta que ese es el porcentaje de gente que daría respuestas positivas.

¿útil? talvez no ....

Pero si la proporción es alta, puede significar una cierta esperanza para ud, el encarador
Y si quieren saber de esperanza, visiten http://proyectofiuba.blogspot.com/2009/08/probabilidad-popular-para-ninos.html/

5 comments:

  1. Jaaa! Muuuy bernoulli lo que acabás de hacer... no sé si tenés claro el concepto de "bernoulli". Después tengo que soportar la gente que prácticamente se burla de los ingenieros... y ta, tienen razón.

    Abrazo,valor! Nos vemos

    ReplyDelete
  2. Estoy de acuerdo con el desconocido Kowalsky. Por eso, me voy a burlar de ti: ingeniero.

    Es un muy buen post... pero sólo narrativamente, porque en verdad no entendí. Pero ese es otro tema. Luego me lo explicás. No le temo a las probabilidades.

    Bosotón
    Arka

    ReplyDelete
  3. @Kowalsky: si, demasiado bernoulli ... justo lo había tenido que usar y bueno, hay que aplicar ala vida lo que uno aprende

    @Arkadia: algún día te explico ... sino preguntale a tu conyuge

    ReplyDelete
  4. mhmm... 385 personas....listo, anotado!

    ReplyDelete
  5. Probabilidades. Yo prefiero no tenerlas en cuenta. Sería confiado si estuvieran a mi favor y pasaria lo contrario si me perjudicaran. Soy demasiado susceptible para ir con la idea prefijada.

    ReplyDelete